"Если проявить большее усердие в блокировании таких сайтов, то эффект будет заметнее", - говорит Крис, добавляя, что очень многие из рекламируемых ресурсов при этом весьма слабо защищены.

Изучение спамовых писем и ссылок, содержащихся в них, показало, что в 94% случаях речь идет об одном и том же сервере, который сдается в аренду одному или нескольким спамерам. На него-то и нужно организовать атаку (видимо, потому что бороться с ботнетами гораздо труднее и затратнее), считают специалисты, поскольку на антифишинговые фильтры, предлагаемые производителями браузеров и сторонними разработчиками, по-прежнему мало надежды. К тому же, большинство пользователей игнорируют предупреждения о том, что сайт может быть связан с каким-либо жульничеством и даже нанести вред компьютеру.

Осталось только найти тех смельчаков, которые решатся взять этот способ на вооружение. Вряд ли пользовательское сообщество будет действовать своими силами - в любой стране это назовут "самосудом", найдут виновных и показательно посадят. Поэтому, если метод действительно эффективен, продвигать его нужно на высшем уровне. Тем более что закон "О рекламе", принятый еще в прошлом году, оказался неэффективен в борьбе со спамом.

Идея же ограничить пропускную способность каналов, по которым поступают звонки от клиентов, не нова. Ранее была организована телефонная DoS-атака на номера центра приснопамятного "Центра американского английского", возглавляемого армянским русским, однако она, по сути, находилась за пределами правового поля, а во-вторых, не дала никаких результатов.